ODPRTO PISMO
Spoštovani g. župan Matej Slapar,
prostorsko urejanje v Občini Kamnik je že kar nekaj časa predmet nezadovoljstva občanov Kamnika. V raznih občinskih glasilih in spletnih straneh ter na FB se oglašajo nezadovoljni posamezniki, ki s prstom kažejo na anomalije te problematike v občini, predvsem pa je v zadnjem času dokajšen odpor med občani deležno Vaše postopanje v zvezi z objavo sklepa v Uradnem listu RS za začetek postopka sprejemanja OPPN KA-15/1, na predlog investitorja Prva hiša d.o.o.
Začeti postopek načrtovanja pozidave ene najbolj izpostavljenih lokacij v občini, ki sodi v vplivno območje stavbne dediščine Mekinje, Prašnikarjev dvorec, bo z načrtovano pozidavo povsem izgubila svoj izgled, s tem pa bo degradiran tudi sam element stavbne dediščine tega območja. O tako daljnosežnem posegu v prostor bi, kot prvi občan Kamnika, moral s široko javno razpravo še pred objavo sklepa o pričetku postopka sprejemanja OPPN, pridobiti mnenje tako občanov kot stroke. Žal je celoten dosedanji postopek potekal v popolni konspiraciji in le zahvala odgovornim posameznikom gre, da je javnost o tej nameri seznanjena.
Ker je bilo o tej temi že veliko zapisanega in povedanega je popolnoma nerazumljiv Vaš dosedaj nezainteresiran odnos do problematike, ki bo z izvedbo projekta prizadela večji del prebivalcev S dela občine, predvsem pa Mekinj. Pričakovali bi, da se boste odzval in pojasnil svoje stališče in kako ter kdaj nameravate izpeljati ukrepe, ki bodo ohranili krajanom nivo življenskega standarda, na katerega so bili doslej tako ponosni. Krčenje standarda se namreč napoveduje na vseh področjih življenja – tako na cestni infrastrukturi, šolstvu, otroškem varstvu, kot tudi zdravstvu in sociali. 250 novih stanovanj v kraju, kot so Mekinje, ni mačji kašelj. Že cca. 70 novih stanovanj v Utokovi jami bo dokajšen pritisk na standard občanov Kamnika, nadaljnih 250 pa bo pravi kolaps.
Zaradi vaše dosedanje neodzivnosti smo se občani Kamnika organizirali v civilni iniciativi s simbolnim imenom Kamnik moje mesto, ker ne želimo, da o našem življenskem prostoru odloča nepremičninski investicijski kapital.
G. župan, vprašujemo vas:
– ali ste resnično prepričani, da s sprejemanjem takšnih sklepov – začetek postopka sprejemanja OPPN KA-15/1 – delate v korist občanov ( ali je bila v občini narejena analiza potreb po stanovanjih – če ne – kakšni interesi vas pri sprejemanju takšnih sklepov vodijo? );
– ali Kamnik resnično potrebuje dodatne kapacitete varovanih stanovanj in v čem vi osebno vidite pri tem projektu zagotavljanje potrebne pomoči starostnikom – s katero določbo odloka zagotavljate, da bo trajno zagotovljena namembnost varovanih stanovanj, da ne bi s prekvalifikacijo dodatno obremenili naselja z ostalo populacijo, kot se je to zgodilo pri t.i. varovanih stanovanjih Pod skalco?;
– kje v projektu vidite zagotovljene potrebne površine za prostočasne aktivnosti stanovalcev in njihovih otrok ( zgrajene obstoječe krajevne kapacitete komajda še sledijo potrebam krajanov ), projekt OPPN KA-15/1 po našem videnju takšnih površin nima?;
– ali ste prepričani, da je po Prašnikarjevem drevoredu, glede na utesnjenost prostora, mogoče zagotoviti vsem udeležencem v prometu varno pot ( v projektu prenove je predviden zgolj isto nivojski cestni pas za pešce in ne nivojsko dvignjen pločnik, ki bi zagotavljal vsaj osnovno varnost – vprašljiva je tudi izvedba projektirane širine cestišča s pločnikom, ker je povsod ne bo mogoče zagotoviti in na teh predelih ne bo mogoče nemoteno srečevanje pešcev, kaj šele invalidskih in otroških vozičkov ). Izvedba predela pločnika z granitnimi kockami je naslabša možna varianta za pešce, posebej še v zimskem času, ko zadostno pluženje pločnika zaradi negladke-reliefne podlage ne bo mogoče. Koliko generacij otrok iz okoliških vrtcev ne bo več imelo varne sprehajalne poti po Prašnikarjevem drevoredu in Neveljski poti v času gradnje? Ureditev/prenova cestišča je v projektu OPPN predvidena šele po zaklljučku gradnje, ta pa naj bi potekala v dveh delih!;
– ali boste res dopustili posek celotnega obstoječega drevoreda zaradi širitve cestišča in obnovo le-tega z mladimi sadikami. Koliko dest let vaš drevored ( Slaparjev) še ne bo drevored, kot ga poznamo danes. Poseben nerešljiv prometni zamašek v Mekinjah pa je Cankarjeva cesta, ki je tudi v OPN omenjena zgolj mimogrede in kjer se tudi zaradi načrtovane urbanizacije posameznih predelov KIK-a s potniškim terminalom, industrijskim predelom in športnim parkom pričakuje zgolj zanemarljiva dodatna prometna obremenitev, obremenitev s prometom iz nove stanovanjske soseske pa v OPN niti ni predvidena, ker takšne pozidave v tem predelu OPN ne predvideva! G. župan ali ste se res pripravljen soočiti s srdom krajanov in njihovo protestno zaporo Cankarjeve ceste ali pa ste že sedaj prepričani, da se bo s tem izzivom spopadal novoizvoljeni župan?;
– kje boste zagotovili parkiranje obiskovalcem prireditev na nogometnem stadionu ( ali bo stadion zaradi nepremičninskega investicijskega pohlepa izgubil svojo vlogo osrednjega občinskega športnega in prireditvenega prostora ( izgradnja športnega parka na območju KIK-a je še v oblakih)?;
G. župan,
- kdo vam daje pravico, da svojevoljno, brez predhodne široke javne razprave z zainteresirano javnostjo, stroko in izvoljenimi predstavniki občanov ( občinski svet) in krajanov ( svet KS) ignorirate sprejete usmeritve OPN glede urbanističnega urejanja kraja ( zgoščena stanovanjska gradnja v Mekinjah se, z izjemo zapolnjevanja nepozidanih površin v kraju, dopušča severno od nogometnega igrišča in ne JV – drugih površin za večstanovanjsko gradnjo v Mekinjah ni predvidenih );
- dodatne kapacitete za domsko oskrbo starostnikov in gradnjo varovanih in oskrbovanih stanovanj je dopustno graditi na nepozidanem predelu v neposredni soseščini obstoječih objektov in ne dislocirano, po želji investitorja;
- kje boste našli prostor za dodatne kapacitete družbene infrastrukture kraja glede na povečan obseg prebivalcev in kdaj bodo zgrajene?
G. župan, še bi vam lahko zastavljali vprašanja a bomo veseli, če bomo tokrat deležni vašega odziva in pojasnil vsaj v tem delu. Krajani Mekinj, kot širše tudi ostali občani Kamnika, si vaš odgovor zaslužimo. Želeli smo vam to pismo objaviti v občinskem glasilu Kamničan/ka, pa zaradi uredniške omejitve obsega pisanj občanov ( Civilna iniciativa z doslej preko 500 zbranimi podpisi občanov ni kar en občan), nam to ni bilo omogočeno. Upamo, da bo pisanje kljub temu dospelo tudi na vaš naslov.