Mekinje pred pomembno odločitvijo – koliko gradnje prostor še prenese?
V prejšnjem prispevku *Gradnja ni samo stvar investitorja – prostor je skupna odgovornost * smo opozorili na družbeno odgovornost arhitekture in prostorskega načrtovanja. Ta načela dobijo konkreten pomen pri načrtovanem OPPN KA-15/1 v Mekinjah, kjer je na približno 17.000 kvadratnih metrih predvidena gradnja desetih večstanovanjskih objektov z okoli 226 stanovanji in obsežno podzemno garažo. Načrtovani višinski gabariti objektov in gostota pozidave bodo doslej odprt pogled proti Prašnikarjevemu dvorcu in Mekinjskemu samostanu povsem zastrli.
Takšen poseg bi bistveno spremenil podobo tega dela Mekinj, vplival na promet, infrastrukturo in življenjske razmere okoliških prebivalcev. Zato se upravičeno postavlja vprašanje, ali je predvidena pozidava po obsegu in značilnostih primerna za ta prostor.
Najprej potrebe, šele nato obseg gradnje
Prvo vprašanje ni, koliko stanovanj je mogoče zgraditi, temveč koliko jih občina dejansko potrebuje, komu bodo namenjena in zakaj je za njihovo gradnjo izbrana prav ta lokacija.
Občina je januarja 2026 objavila javni razpis za razvoj občinskega modela reševanja potreb starejših. Zato je še posebej pomembno pojasniti, na katerih analizah temelji načrtovanje tako obsežne stanovanjske soseske in kako se ta projekt vključuje v dolgoročno stanovanjsko politiko občine.
Ali so bile preverjene tudi druge lokacije in drugačne možnosti pozidave?
Promet, infrastruktura in varnost
Nova soseska bi pomenila večje prometne obremenitve. Posebej pomembno je vprašanje prometne povezave prek Cankarjeve ceste in Prašnikarjevega drevoreda ter vpliva dodatnih vozil na varnost in kakovost bivanja.
Preveriti je treba tudi zmogljivost komunalne infrastrukture, odvajanje padavinskih voda ter geološke in hidrološke značilnosti območja.
Pri načrtovani obsežni podzemni garaži in posegih v tla morajo strokovne podlage zanesljivo pojasniti morebitne vplive na stabilnost zemljišč, vodni režim in okoliške objekte.
Ne trdimo, da so vsa tveganja dokazana. Zahtevamo pa, da se odprta vprašanja strokovno preverijo, preden se sprejmejo odločitve z dolgoročnimi posledicami.
Spoštovati je treba tudi voljo krajanov
Svet Krajevne skupnosti Mekinje je že izrazil nasprotovanje projektu v predvideni obliki in obsegu. Takšno stališče mora občina obravnavati resno in vsebinsko.
Civilna iniciativa Kamnik moje mesto in številni krajani nasprotujemo tako obsežnemu posegu, saj bi pomembno spremenil podobo naselja, prometne razmere in obstoječe bivalno okolje.
Ne nasprotujemo zagotavljanju novih stanovanj ali razvoju občine. Nasprotujemo pa odločitvam, pri katerih potrebe niso dovolj jasno izkazane, alternative niso ustrezno predstavljene in posledice za obstoječe prebivalce niso prepričljivo pojasnjene.
Odgovornost občine je, da pred nadaljevanjem postopka javno odgovori na bistvena vprašanja in zagotovi strokovno utemeljeno presojo primernosti načrtovane pozidave.
Mekinje niso prazen prostor na zemljevidu. So kraj z lastno identiteto, zgodovino in ljudmi, ki imajo pravico sodelovati pri odločanju o njegovi prihodnosti. https://www.kam-in.si/o-etiki-sodobne-arhitekture/